QQ-P-35: Entwicklung der Spezifikationen zur Edelstahlpassivierung und Auswahl geeigneter Normen

Was war QQ-P-35?

QQ-P-35, Passivation Treatments for Corrosion-Resistant Steel, war eine US-Bundesspezifikation mit Anforderungen an die Passivierung von Bauteilen aus korrosionsbeständigem Stahl.

Die Spezifikation wurde häufig in technischen Zeichnungen, Beschaffungsunterlagen und Bearbeitungsvorgaben für Edelstahlbauteile genannt, insbesondere in Fertigungsbereichen mit hohen Anforderungen an Werkstoffqualität, Oberflächenzustand und Prozessführung.

Bei der Edelstahlpassivierung werden durch eine geeignete chemische Behandlung freies Eisen und bestimmte Verunreinigungen von der Oberfläche entfernt. Dies kann die Bildung oder Erhaltung einer schützenden, chromreichen Passivschicht unterstützen und die Korrosionsbeständigkeit verbessern.

Das Ergebnis hängt jedoch vom Werkstoff, der vorausgegangenen Bearbeitung, dem Behandlungsablauf und den Einsatzbedingungen ab. Die Nennung einer Spezifikation allein ist keine Garantie für das Korrosionsverhalten.

Wann wurde QQ-P-35 zurückgezogen?

Im DLA-ASSIST-Verzeichnis ist der 11. September 1998 als Datum der endgültigen Rücknahme von QQ-P-35C durch Notice 3 vermerkt.[1]

Die damalige Rücknahmemitteilung verwies auf ASTM A967 oder SAE AMS-QQ-P-35 und enthielt gesonderte Hinweise für Luft- und Raumfahrtanwendungen. Diese Dokumente bestanden bereits zu diesem Zeitpunkt; ihre Entwicklung begann nicht erst nach der Rücknahme von QQ-P-35C.[1][2]

Die Mitteilung beschränkt ihre Hinweise zu Ersatzdokumenten ausdrücklich auf Tätigkeiten des US-Verteidigungsministeriums. Eine automatische Übertragung auf andere Anwendungen ist daher nicht angebracht. Auch innerhalb dieses Geltungsbereichs ist die Eignung für die jeweilige Anwendung vor der Festlegung eines Ersatzdokuments zu bewerten.[1]

Die Rücknahme bedeutet somit weder, dass bestehende Bauteile sofort nach einem anderen Verfahren behandelt werden müssen, noch dass andere Normen vollständig gleichwertig sind. Bei Zeichnungen mit Bezug auf QQ-P-35 sind zunächst die ursprüngliche Fassung, die Behandlungsart und die Kundenanforderungen zu klären.

Welche Normen kommen als Ersatz für QQ-P-35 infrage?

Verwandte Spezifikationen sind anhand der Anwendung und der geltenden Fassung zu bewerten.

ASTM A967/A967M: chemische Passivierung von Edelstahlbauteilen

ASTM A967/A967M behandelt die chemische Passivierung von Edelstahlbauteilen und umfasst unterschiedliche Behandlungsverfahren sowie Anforderungen an deren Überprüfung. Die Norm kann Entwicklung, Fertigung und Einkauf bei der Festlegung von Bearbeitungsvorgaben unterstützen.[3]

Werkstoffgüte, vorgeschriebene Behandlung, Prüfumfang und anzuwendende Normfassung müssen dennoch konkret festgelegt werden. Die Normbezeichnung allein reicht nicht aus.

SAE AMS2700 und AMS-QQ-P-35: Luft- und Raumfahrt sowie besondere Anforderungen

Die offiziellen SAE-Datensätze nennen Mai 1998 als Veröffentlichungsdatum von AMS-QQ-P-35 und Februar 2005 als Zeitpunkt der Rücknahme von AMS-QQ-P-35A. SAE AMS2700 ist eine weitere relevante Spezifikation zur Edelstahlpassivierung.[2][4][5]

Verweisen Unterlagen weiterhin auf AMS-QQ-P-35, sind die formelle Rücknahmemitteilung und die betreffende AMS2700-Fassung zu prüfen. Die zuständige Stelle sollte das Vorgehen nach Bewertung der Behandlungsarten, Einsatzbedingungen und Abnahmeanforderungen festlegen.

Unterschiede zwischen den Normen schließen die Annahme aus, dass Bearbeitungsverfahren und Abnahmeergebnisse allein aufgrund der Bezeichnungen identisch sind.

Wie sind ältere Zeichnungen mit Bezug auf QQ-P-35 zu behandeln?

Bei über viele Jahre gefertigten Industriebauteilen können ältere Normverweise weiterhin in den Zeichnungen enthalten sein. Entwicklung, Einkauf und Qualitätsmanagement sollten insbesondere folgende Punkte klären:

Insbesondere bei Bauteilen für Luft- und Raumfahrt, Verteidigung oder andere streng geregelte Qualitätsbereiche dürfen Zeichnungsvorgaben nicht ohne die erforderliche formelle Freigabe geändert werden.

1. Spezifikationsfassung: Welche QQ-P-35-Fassung wird genannt? Ist eine Behandlungsart festgelegt?
2. Werkstoffangaben: Sind Edelstahlgüte, Wärmebehandlung und vorausgegangene Bearbeitungszustände eindeutig beschrieben?
3. Geltende Normen: Verlangt der Kunde ASTM A967/A967M, SAE AMS2700 oder andere Vorgaben?
4. Abnahmekriterien: Werden bestimmte Prüfungen, Oberflächenzustände oder Qualitätsdokumente gefordert?
5. Technische Freigabe: Liegt bei einem vorgesehenen Normwechsel die Zustimmung der zuständigen Entwicklungs- oder Kundenstelle vor?

Auswirkungen von Normänderungen auf die präzise Oberflächenbehandlung

Änderungen einer Spezifikation können Bearbeitungsabläufe, Prüfverfahren, Qualitätsdokumentation und die technische Abstimmung zwischen Lieferanten beeinflussen. Sie betreffen daher unter Umständen mehr als die Dokumentnummer.

Bei präzisen Edelstahlbauteilen steht die Qualität der Oberflächenbehandlung in engem Zusammenhang mit Werkstoffzusammensetzung, Vorbearbeitung, Verunreinigungen und späteren Einsatzbedingungen. Bei einer Passivierungsanfrage sind deshalb neben der Normbezeichnung auch Bearbeitungsziel, Werkstoffzustand und Abnahmeanforderungen zu klären.

Die Sicht von KUN-QI

Das richtige Verständnis technischer Zeichnungen und Spezifikationen bildet eine wesentliche Grundlage für die Bewertung von Bearbeitungsanfragen. Bei historischen Vorgaben wie QQ-P-35 sind zunächst Werkstoffangaben, Oberflächenanforderungen, vorgeschriebene Normen und Abnahmekriterien zu klären, bevor ein geeignetes Vorgehen bewertet wird.

KUN-QI verfolgt die Entwicklung internationaler Werkstoff- und Oberflächenbehandlungsspezifikationen und legt Wert auf eine sachgerechte Zuordnung der Bearbeitungsanforderungen zu den tatsächlichen Einsatzbedingungen.

Bei Anfragen zur präzisen Oberflächenbehandlung von Edelstahl, zur Bearbeitung einzelner Muster, zu Kleinserien oder Entwicklungsversuchen bitten wir um Werkstoffangaben, technische Zeichnungen und die relevanten Anforderungen. Auf dieser Grundlage kann KUN-QI die Bearbeitungsmöglichkeiten mit Ihnen besprechen.

Quellen

1. DLA ASSIST: QQ-P-35-Datensatz und Rücknahmemitteilung Revision C Notice 3.

2. SAE International: offizieller Datensatz zu AMSQQP35.

3. ASTM International: ASTM A967/A967M.

4. SAE International: offizieller Datensatz zu AMSQQP35A.

5. SAE International: offizieller Datensatz zu AMS2700G.

Technischer Hinweis: Dieser Beitrag ist ein historischer Rückblick mit Einordnung für industrielle Anwendungen und keine Meldung über eine kürzlich erfolgte Rücknahme. Für Bearbeitung, Prüfung und Abnahme sind die jeweils geltenden formellen Normfassungen, technischen Zeichnungen und vom Kunden freigegebenen Unterlagen maßgeblich. Die verlinkten Datensätze waren zum Prüfzeitpunkt verfügbar; die verlinkte Fassung ist nicht automatisch für jedes Projekt geeignet.